saaratnefesh: (Default)
Все-таки, есть польза от жж.
Стоило мне только написать про котят и голубку, как проблема решилась.
Котята с мамой-кошкой бесследно исчезли. Даже обидно, получается им тут у меня не понравилось.
А утром одно из двух яиц голубки было найдено на траве. Точнее, скорлупка от него. Видимо, голубка сама и уронила его с подоконника. Кошки туда добраться не могут, это второй этаж.
Подожду, может и второе яйцо упадет.
saaratnefesh: (Default)
Машина это еще ладно.
Теперь у меня под окном спальни (а спальня на первом этаже) живет кошка с двумя малюсенькими котятами. Оказывается, между огромными камнями там, где я вешаю белье, есть норка. И вот там она живет. Но там у них только спальня, а игровая у котят как раз под окном спальни, там кустики и тень.
Пыталась выгнать, но они возвращаются обратно. И рано утром мяукают.

А на окне, которое никогда не открывается, поселилась голубка и снесла яйца. По опыту, ничего хорошего на этом окне не будет, кроме дикой грязи от птенцов. Но скидывать яйца с окна я не хочу - они упадут на дорожку и будет грязно. А брать их и выкидывать тоже неохота, даже в перчатках, они могут быть заразные.

А с другой стороны дома, там, где неоткрывающаяся дверь, постоянно бегают котята. Не те, что живут с мамой, а другие, постарше.
Наверное, это намек, что пришло время завести собаку.
saaratnefesh: (Default)
Понятное дело, что когда в доме временно нет мужчины, то все начинает ломаться и портиться.
Сначала входная дверь перестала открываться. То есть, может снаружи она и открывается, я не проверяла. А вот изнутри заперта намертво.
Возможно, ее можно побрызгать маслом, но для этого ведь надо сначала открыть.
Но я выхожу из балконной двери, это ничего.

А потом оказалось, что колесо машины поймало гвоздь. Позванный добрый человек пытался поменять колесо, но оно было так сильно завинчено, что два винта, держащие болты, сломались, поэтому резервное колесо удалось привинтить только на два винта из четырех. Короче, на таком колесе лучше не ездить, а отправить машину на починку. Так что и машины у меня теперь нет. Не то, чтобы она мне сильно нужна. Но обидно, как-то. Она что, не могла сделать это в другое время? Вот прямо щас?
Посему поездки в бассейн отменяются, остается только сидеть и шить. И смотреть сериалы.
saaratnefesh: (Default)
Встретила недавно одну старушку.
Старушка пережила разные концлагеря. Не так давно она ездила с классом своей внучки в Освенцим.
Я ее спросила, стоило ли оно того, не жалеет ли, что поехала.
Она ответила, что поездка была... напрасная, что ли. Что Освенцим уже не тот, что был. Что бараки почти растащены местными жителями по досточкам на отопление и вообще почти ничего из того, что там было раньше, не осталось. Смотреть там нечего и она не знает, зачем все туда ездят. Да и через некоторое время там вообще ничего уже не останется.
Ей то лучше знать, наверное, она права.
Но зачем тогда, действительно, люди постоянно ездят туда? Может, и правда, бессмысленно...

saaratnefesh: (Default)
Уж не знаю, чем вызвано такое, но в последнее время вышло так, что я посмотрела, среди прочих, три фильма, где некоторая часть сюжета до странности напоминала друг друга.

Чтобы не портить никому просмотр, названия фильмов упоминать не буду, но они хранятся в редакции.

В чем же заключается похожесть сюжетов?
А вот в чем.

Read more... )
saaratnefesh: (Default)
Я тут вот совершенно случайно наткнулась на это. То есть, я за такими программами не слежу и ничего постоянно не смотрю.
Но вот раз посмотрела...
Я, конечно, даже здешние израильские законы не очень то знаю. А уж их российские и подавно.
Но все равно, есть же какие-то общепринятые вещи?

Попробую описать кратко содержание. По разным причинам органы соцопеки решили, что одна женщина восемнадцать лет назад оставила рожденного ребенка в больнице и теперь она, по их мнению, должна платить алименты. Ребенок все эти годы рос в доме ребенка.
Женщина утверждала, правда, что ребенок вовсе не ее, и именно это было центральным вопросом в программе. Кто же мать? Оказалось, органы опеки не слишком утруждались и подали в суд на однофамилицу. А настоящая мать жила себе в этом городе все это время и в ус не дула.
И вот что меня заинтересовало. Неужели там в решении суда не должен фигурировать номер удостоверения личности?
Как же получается - мало ли людей с идентичными имя-отчествами и фамилиями. Разве решение суда, где нет номера удостоверения личности имеет силу?
Удивительно, в студию был приглашен адвокат, он спрашивал какие-то мало связанные с делом вопросы, а вот этот вопрос не задал.
И еще удивительно - женщина, которая была назначена судом в качестве матери, вовсе не подумала явиться в суд. Ну, она же знала, что не рожала ребенка, вот и решила, что в суд идти не надо.
Странные люди бывают.
И еще непонятно, суд обязал мать платить алименты. А отец как бы ни при чем?


А про саму программу - по-моему это не очень удачная интерпретация сказки про Золушку. Ее настоящая мать, которая нашлась - какая-то несимпатичная тетка, грубая и неприятная. И три ее дочери такие. Бррр.
Вряд ли Золушка, то есть девушка-сиротка, захочет пойти к ним жить.
Совершенно ясно, что мать темнит и рассказывает совсем не ту историю, что случилась на самом деле. Ну, кому охота, может посмотреть сам:


http://pust-govoriyat.ru/12-08-2015-mat-po-resheniiu-suda/

saaratnefesh: (Default)
Недавно услышала такую историю.
Одна очень пожилая женщина пришла в больницу. Ей иногда нужно туда приходить, к сожалению.
И вот, когда она сидела и ждала своей очереди ко врачу, к ней подошла незнакомая, очень хорошо выглядящая женщина, и спросила, не была ли она в Освенциме.
Пожилая женщина не стала отрицать, таки она была в Освенциме.
Тогда хорошо выглядящая женщина закатала рукав и показала ей свой номер. Номера были довольно близки.
Оказалось, они довольно долгое время были там рядом. Только вот пожилая женщина не смогла вспомнить ту, другую, хотя память у нее очень хорошая. Ну, видимо, забылось.
А вот та, другая, узнала ее через столько лет.
Более долгой беседы у них не получилось, их обеих позвали ко врачу.
Хотя о чем им было говорить...

saaratnefesh: (Default)
Про восстания роботов у меня в доме я писала уже неоднократно.
Но вот еще разок напишу.
У меня в гостиной есть кондиционер. Поскольку гостиная большая и совмещенная с кухней, да еще и тепло уходит на второй этаж - кондиционер поставлен очень мощный. И к нему подключен отдельный пульт, где я обычно настраиваю кондиционер включаться в нужные часы в шабат и праздники. Там еще какие-то навороты, но я ими не пользуюсь. Только таймером и пользуюсь.
В последние дни похолодало и я стала включать кондиционер и днем, а не только вечером. И вот несколько раз, проходя мимо, обращала внимание, что кондиционер кто-то выключил. Каждый раз в доме были еще люди, поэтому думала на них, хотя они отрицали, что вообще подходили к кондиционеру.
И вот сегодня эти странные выключения мне надоели и я решила посмотреть, что там с таймером. Он, насколько я знаю, должен быть настроен на автоматические включения-выключения только в шабат. Праздников посреди недели давно не было.
Вот смотрю, а оказывается, таймер настроен вовсе не так, как я думала.
В каждый день недели (почему-то, кроме четверга) он настроен на постоянные выключения. Например, написано, что во вторник он выключается (off) в 11, 13 и 15 часов дня. Зачем и почему настраивать таймер только на выключения, да еще посреди недели - науке не известно.
Я этого не делала, а кроме меня таймером никто не занимается.
Похоже, таймер настраивает себя сам. Только на выключения.
В шабат все настройки такие, как я их и задала, ничего не изменилось.
Но раз такое дело, надо за ним приглядывать и проверять.
saaratnefesh: (Default)
Давно меня не будили таким оригинальным способом.
Кто хочет знать интимные подробности - пускай читает дальше.
Read more... )