saaratnefesh: (Катя и Сережа)
[personal profile] saaratnefesh
Ведь как бы не представляли своего сексуального партнера, без одежды он оказывается совсем другой.

Прочитала эту фразу и не могу успокоиться. Разве люди не знают, как выглядит сексуальный партнер без одежды? Зачем же его надо представлять?
И почему он оказывается СОВСЕМ другой? Он оказывается не того пола? Или зелененький и в чешуйку? А? Ужасно любопытно, что же имелось ввиду.

Всевидящее Око

Date: 2009-10-17 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] rita-shein.livejournal.com
С учетом того, что белье женщин часто корректирует фигуру, может быть, мужчины представляют дам более... совершенными? :)

Date: 2009-10-17 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Но не совсем же другая? И всегда ли?

Date: 2009-10-17 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kinzburu.livejournal.com
Человек представляет себе некий эротический образ партнера. Он редко полностью соответствует действительности.

Date: 2009-10-17 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
А надо ли разделять образ человека на составляющие?

Date: 2009-10-17 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] krupelega.livejournal.com
Смешные вопросы со смешными и остроумными предположениями прозвучали в Вашем постике...
Смею предположть,что фраза должна была бы выглядеть так.
"Ведь как бы не представляли своего ПОТЕНЦИАЛЬНОГО (ПРЕДПОЛАГАЕМОГО)сексуального партнера, без одежды он оказывается совсем другой."
Вот это и имелось ввиду: реальность не совпадает с мечтами...

Date: 2009-10-17 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Чтобы настолько не совпадала? Скажем, она полненькая блондиночка, а без одежды она будет худощавой брюнеткой?

Date: 2009-10-17 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] krupelega.livejournal.com
Поскольку Вы переводите разговор из шуточных обсуждений во вполне серьёзное русло,то я могу сказать,что понимаю смысл высказывания.
Помню в ранней молодости я была потрясена,когда в бане при мне раздевались женщины и из вполне симпатичных особ превращались в страшных кикимор.
В то же время вполне серые мышки в раздетом виде иногда выглядели фарфоровыми статуэтками...
Не думаю,что на любую модель можно смотреть без ужаса и сотроганий,когда с неё смыт грим и снята выставочная одежда...

Date: 2009-10-17 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Это все посторонние женщины. А здесь речь идет о потенциальном сексуальном партнере. Я так понимаю, что о близком и хорошо знакомом человеке.
Это не одно и то же.

Date: 2009-10-17 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-elkind.livejournal.com
это классика.

к примеру, читала что разгодичный выпуск плейбоя с показом сезонных купальников, расходится гораздо большим тиражом, чем с демонстрацией тех же, но без того же :-)

Date: 2009-10-17 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Разве человек, когда раздевается, превращается в кого-то другого? Он ведь тот же самый!

Date: 2009-10-17 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-elkind.livejournal.com
для себя тот же самый. а для других он сокрыт с этой стороны, обычно...
Разве вы, когда видите раздетых знакомых женщин (предположим в душевой), не ловили себя на мысли, что в принципе, хоть и не задумывались над этим никогда, но в принципе, представляли их себе иначе? или скажем по другому: не думали что они такие...?

Date: 2009-10-17 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Я особо раздетых женщин не вижу. Разве что без головного убора. Но мне тяжело представить, что это так сильно меняет человека.

Date: 2009-10-17 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-elkind.livejournal.com
яфе. насколько баба со своей шеелюрой выглядит совсем иначе, чем в кисуе! (правда при условии, что она носит кисуй мале, из под краёв которого не видна вся её стрижка)

Date: 2009-10-17 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Не знаю, корректно ли сравнение. Ведь женщины - не мои сексуальные партнеры (даже потенциальные). А в цитате речь именно о них.

тех же, но без того же

Date: 2009-10-17 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] yotale.livejournal.com
Может, важна тайна? Люди любят фантазировать, а если модель обнажена, места для фантазии не остается, это неинтересно...

Date: 2009-10-17 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] vali4ka.livejournal.com
У нас в семье есть байка про папиного брата, который в юности привел домой одну девушку, та, раздеваясь, сначала вынула вставную челюсть, потом глаз, потом стала отстегивать еще некоторые части тела - и оказалась "совсем другой".

Date: 2009-10-17 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
А, я про это читала в книге "одноэтажная Америка".
Народная песня, про одного мальчика, который пошел купаться на реку, у него украли одежду, и он вынужден был развлекаться до ночи, вырезая свое имя на дереве.
Через много лет он выбрал красивую девушку и женился на ней. Когда привел ее домой. она вынула вставные зубы, сняла парик, вытащила вату из лифчика, и стала откручивать деревянную ногу. А на ноге было написано его имя, которое он вырезал на дереве много лет назад, будучи мальчиком.