saaratnefesh: (Катя и Сережа)
[personal profile] saaratnefesh
Но к Марии, еще до свадьбы, явился ангел и объявил, что она будет носить во чреве Сына Господа. О том, что Мария беременна, узнал весь Назарет, и по городу поползли слухи. Но Иосиф встал на защиту жены и объявил будущего ребенка своим.

Напрасно я думала, что все это сказочки. Оказывается, очень даже можно забеременеть без помощи мужчины.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7

Если бы я не смотрела Хауса, то жила бы себе в неведении и дальше. Спокойно и размеренно.
Но в одной из серий было показано про пару, собирающуюся пожениться. Жених с невестой воздерживались друг от друга до свадьбы, но невеста оказалась беременной. Анализ выявил редкий случай беременности без мужского участия.
На самом деле все было не так, и Хаус подделал результаты анализа, видно, сжалившись над невестой ( или женихом?).
Но таки бывает!
Это ведь ужасно, зря я это прочитала.
Счетчик посещений ЖЖ

Date: 2009-11-23 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] rabbi-kittner.livejournal.com
Я про партеногенез с детства знаю. Был такой польский фильм "Новые Амазонки"...

Но у людей его не бывает. Из хордовых им балуются только некоторые земноводные и весьма редко. Многолетние опыты по стимуляции партеногенеза у кого повыше, даже у мышек, ни к чему не привели.

Туфта, короче

Date: 2009-11-23 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kashura.livejournal.com
Насколько я знаю, в исключительных случаях партеногенез встречается и у приматов, в т.ч. высших.
Другое дело, что в этом случае всегда рождается особь женского пола. Оно и понятно, игрек-хромосоме там взяться неоткуда.

Date: 2009-11-23 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
У девушки в фильме таки был эмбрион женского пола.
А вот Ешу был мужчиной. Хм.

Date: 2009-11-23 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] rabbi-kittner.livejournal.com
А ссылочку можно? А то вики и русская и английская грят, что выше ящериц не бывает. Да и книжки всякие умные, которые я по теме читал, тоже так говорят...

Date: 2009-11-24 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Ссылочку на Хауса?

Date: 2009-11-24 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] rabbi-kittner.livejournal.com
Нет, на то, что были случаи партеногенеза у высших приматов...

Date: 2009-11-24 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Я тут ниже дополнила.

Date: 2009-11-24 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] kashura.livejournal.com
Ссылочку не знаю, где искать. А викам разным я не очень доверяю изначально.

Date: 2009-11-24 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] rabbi-kittner.livejournal.com
Даже если Вы не доверяете викам всяким, существует масса более достоверной информации. В конце концов можно посмотреть статью "Партеногенез" в какой-нибудь биологической энциклопедии. Но так получилось, что недавно, работая над статьей за клонирование, я читал вполне себе авторитетную книжку. И там, черным по белому было написано, что выше ящериц и земноводных не бывает... Могу даже ссылку на книжку дать, если хотите...

Date: 2009-11-25 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] kashura.livejournal.com
Я Вам на слово верю.
Я этим не сильно интересовалась, а к мальчику это всё равно не относится. И Хауса я не смотрю.

Date: 2009-11-23 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Хаус сказал, что у людей бывает.
Кто знает...

Date: 2009-11-23 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] rabbi-kittner.livejournal.com
Ну, Хаус, он канешна эм ди, но и на старуху, как грится. В данном случае, за ради красивого сценария... А может, Хаус знал, что не бывает, но решил надуть тупых америкосных обывателей, шоб спасти девичью репутацию! :)))

Date: 2009-11-24 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Говорят, что сценарий основан на реальных случаях.
Но я лично, конечно, не проверяла.

Date: 2009-11-24 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Я пересмотрела. Таки Хаус ясно говорит, что до сих пор у людей такого не наблюдалось и это - первый случай в науке.
Но он говорил это так убедительно, что даже я поверила.

Date: 2009-11-24 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kashura.livejournal.com
Обычный анализ ДНК был бы в помощь.

Date: 2009-11-25 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Так Хаус сделал анализ ДНК. То есть, подделал его.

Date: 2009-11-25 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kashura.livejournal.com
Если бы был мальчик, подделать было бы непросто:)

Date: 2009-11-25 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
А может, и подделал и пол.

Date: 2009-11-25 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kashura.livejournal.com
То есть анализ был ещё во время беременности?

Date: 2009-11-25 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Беременность была в самом начале. И анализ тоже.

Date: 2009-11-25 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kashura.livejournal.com
Просто выдавать мужской плод за женский можно только до рождения малыша:)

Date: 2009-11-25 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Ну, когда он родится, родители уже забудут про все и будут радоваться. Подумаешь, мальчик, девочка...

Profile

saaratnefesh: (Default)
saaratnefesh

May 2020

S M T W T F S
     12
34 5 6 789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags